【导读】:律师费(fèi)是(shì)否可以由败诉方(fāng)承担,既是当事人所关心的问题(tí),也是律师所关(guān)心的问(wèn)题,那么究(jiū)竟(jìng)哪些民事案件可以由(yóu)败诉方承担合理的律(lǜ)师费?
1、人身侵权类案件(jiàn)
人身侵权类案件,交(jiāo)通事故较为常(cháng)见,对于这类案件受害方(fāng)因此而支付的合理(lǐ)律(lǜ)师费法院(yuàn)往往予以酌情支持。
法(fǎ)律依据:
《最(zuì)高人(rén)民法院关于审理人身(shēn)损害(hài)赔偿案件适用法律若干问题(tí)的解释》第(dì)17条第3款规定:“受害人死亡的,赔偿义务人(rén)除应当根(gēn)据抢(qiǎng)救治疗情况赔(péi)偿本条第一(yī)款规定的(de)相关费用外,还应当赔偿丧(sàng)葬费、被抚养人生活费、死(sǐ)亡补偿(cháng)费以及(jí)受害人(rén)亲属办理丧葬(zàng)事宜支出的交(jiāo)通费、住宿费和误(wù)工(gōng)损(sǔn)失等其他合理(lǐ)费用。”这里等其他合理费用,包括被侵权一(yī)方因聘请律师维权而支(zhī)付的合理律师费。
2、恶意诉讼(sòng)、虚(xū)假诉讼(sòng)、滥(làn)用诉讼权利案件
恶意诉讼、虚假诉讼(sòng)、滥用诉讼权利案件(jiàn)在民事诉(sù)讼中大量存(cún)在,对方当事人为了应诉(sù)不得不聘(pìn)请律师,因此而需要支付一笔律师费(fèi),客观上给无过错方造(zào)成律(lǜ)师费(fèi)损失,这(zhè)类案件可以要求(qiú)相对方赔偿(cháng)相应的律师(shī)费。
法律依据
最高人(rén)民法(fǎ)院关于《进一步推(tuī)进案件繁简分流优化(huà)司法资源(yuán)配置的(de)若干意(yì)见》(法发〔2016〕21号)第22条意见关于引(yǐn)导当事(shì)人(rén)诚信理性(xìng)诉讼。加大对虚假诉(sù)讼、恶意(yì)诉讼等非(fēi)诚信诉讼行为的打击力度,充分发挥诉讼(sòng)费用、律师费用调节(jiē)当事人诉讼行为的杠杆作用,促使当事人选择(zé)适当方式解决纠纷。当事人存在滥(làn)用诉讼权(quán)利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为,造成诉讼对方或第三人直接损失的,人(rén)民法(fǎ)院可以根据具体情(qíng)况对(duì)无过错(cuò)方(fāng)依法(fǎ)提出的赔(péi)偿(cháng)合理的律师费用(yòng)等正当要求予(yǔ)以支(zhī)持。
3、知识产权类侵权(quán)案件
知识(shí)产权类(lèi)案件包含著作权侵权案(àn)件、专利侵权案件、商标侵权案(àn)件,这(zhè)类案件发(fā)生的(de)合理(lǐ)律师(shī)费由(yóu)侵(qīn)权一方承(chéng)担。
法律依据
《著作权法(fǎ)》第48条规定(dìng): “侵犯著(zhe)作权或者与著作(zuò)权有(yǒu)关(guān)的权利的,侵权人应当按照权(quán)利人的实际损失给予(yǔ)赔偿;实际损失难以计算的,可以(yǐ)按照侵权人的违(wéi)法所(suǒ)得给予赔偿。赔偿(cháng)数额还应当包括权利人为(wéi)制止侵权行为所支付的合(hé)理(lǐ)开支”。
《最高人民法院(yuàn)关于审理著作权民事纠纷案件适(shì)用(yòng)若干问题的解释》第26条(tiáo)规(guī)定(dìng),“著(zhe)作权法第四十八(bā)条第一款规定的制止(zhǐ)侵权行为所(suǒ)支(zhī)付的合(hé)理开支,包括权(quán)利人或者委托代(dài)理人对(duì)侵权行为进行调(diào)查、取证的合理费用(yòng)。人(rén)民(mín)法院根(gēn)据当事人的诉讼请求和具体案情(qíng),可以将符合国家有关部门(mén)规定的律师(shī)费用计算(suàn)在赔偿范围内”。
《最高人(rén)民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条(tiáo)规定:“商标法第56条第1款(kuǎn)规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括(kuò)权(quán)利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的(de)合(hé)理费用。人民法院根据当事人(rén)的诉讼请求和案件(jiàn)具体情况,可(kě)以将符合国(guó)家有关部门规定的(de)律师费用计算(suàn)在赔偿范(fàn)围内。”
《最高(gāo)人民法院关(guān)于审理专利(lì)纠纷案件适用法(fǎ)律(lǜ)问题的若干规定》第22条规定: “人(rén)民法院根据权利人的请求以及具体案(àn)情,可以(yǐ)将权利(lì)人因调查、制止(zhǐ)侵权所支付(fù)的合理费(fèi)用计算在赔偿数额范(fàn)围之内。”
4、不正当(dāng)竞(jìng)争案件(jiàn)
不(bú)正当(dāng)竞争案件包括侵害商业秘(mì)密、技术秘(mì)密、侵犯知名商(shāng)品特有名称、包装、装(zhuāng)潢以及(jí)商(shāng)业贿赂等(děng)案(àn)件(jiàn),因(yīn)维权(quán)而产生(shēng)的合理(lǐ)费用(yòng)应由侵权(quán)方(fāng)承(chéng)担。
法律依据(jù)
《反不正当竞(jìng)争法》第20条规定:经营者违反本法规(guī)定(dìng),给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿(cháng)责任,被(bèi)侵(qīn)害的经(jīng)营者的损失难以计算的,赔(péi)偿额(é)为(wéi)侵权人(rén)在侵权(quán)期(qī)间因(yīn)侵权所获(huò)得的利润;并应(yīng)当承担被侵害的经营者因调查该经营(yíng)者侵害其合法(fǎ)权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。
5、合同纠纷(fēn)中债权(quán)人(rén)行使撤销权案(àn)件
在实务,常常有债务人为了逃(táo)避(bì)债务,放弃到期债(zhài)权或者无偿转让财产,亦或(huò)以明(míng)显(xiǎn)不合(hé)理的低价转让财产等情(qíng)形,造成不(bú)能清偿所负债(zhài)务,对债权人债权造(zào)成损害,债权人也可以请(qǐng)求人民法院撤销债务人的行为。
法律依(yī)据
最高人(rén)民法院《关于适用〈中华人民共和(hé)国(guó)合同(tóng)法(fǎ)〉若干问题的解释 (一)》第26条规定:“债权(quán)人行使撤销(xiāo)权所支(zhī)付的(de)律师代理(lǐ)费(fèi)、差旅(lǚ)费等必要费用,由债(zhài)务人负(fù)担;第三人有过错的(de),应当适当分担。”
6、担(dān)保(bǎo)类案件
律师费属于实现担保物权和(hé)债权的费用,属于担保物(wù)权所担保的范围,在担保合同中未(wèi)明确约定担(dān)保(bǎo)范围(wéi)的(de)情(qíng)况下,债权人也可(kě)要求债务人和担保人承担其律师费,除非(fēi)保证合同中明(míng)确的担保范围中不包括实现(xiàn)债权的费用。
法(fǎ)律依据
《物权法》第(dì)173条担保物权的担保(bǎo)范围包括主(zhǔ)债权及其(qí)利息、违约(yuē)金、损害(hài)赔偿金、保管担保(bǎo)财产和实现担保物权的费用。当事(shì)人另(lìng)有约定的,按照约定。
《担保法》第21条 保证(zhèng)担保的范围包括主债权(quán)及利息(xī)、违(wéi)约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按(àn)照约定(dìng)。
7、合同约定(dìng)由败诉方承担律师(shī)费的案件(jiàn)
根(gēn)据契约自由原则,只要双方(fāng)当事人在合同中有约定律师(shī)费由违约方承担,或由败(bài)诉方(fāng)承担,且不违反法律法规(guī)强(qiáng)制性规定(dìng),对于守约方因维权而支(zhī)付的合理律(lǜ)师费(fèi),原则上法院或仲(zhòng)裁委(wěi)予以支持,但是需要注意的是律师费(fèi)必(bì)须(xū)合理,且实际发生,否则法院(yuàn)往往不予支持。
8、商事仲裁类案(àn)件(jiàn)
仲(zhòng)裁可对律师费由(yóu)败(bài)诉方承担(dān)的仲(zhòng)裁请求予以(yǐ)支持。1994、1995、1998、2000版本(běn)的(de)《中国(guó)国际(jì)经济(jì)贸(mào)易仲裁委员会仲(zhòng)裁规则》(简称《贸(mào)仲规则》)都有类(lèi)似(sì)规(guī)定,仲裁庭有权在裁决书中裁定败诉(sù)方应当补偿胜诉方(fāng)因(yīn)为办理案件所(suǒ)支出的部分合(hé)理(lǐ)的费用,但补偿金额最多不得超过胜诉(sù)方胜诉金额的10%。