现（xiàn）行刑（xíng）法（fǎ）最有影响（xiǎng）力的口（kǒu）袋罪：非法（fǎ）经营罪（zuì）。 2019年11月18日，《最高人民法院关于审理走私、非（fēi）法经营、非（fēi）法使用兴奋剂刑事案件适用法（fǎ）律若干问题的（de）解释》的出台又（yòu）给非法经营罪“家族”增加了一道司法解（jiě）释。要说非法（fǎ）经营罪（zuì）是个“家族”一点也不为过（guò），因为（wéi）刑法第二百二十五条（tiáo）独特（tè）的（de）兜底条款，让这个罪（zuì）名成为（wéi）我国现行刑（xíng）法上最有影响力的口（kǒu）袋罪。到（dào）底非法（fǎ）经营罪的口袋有多宽？恐怕没人说的清楚，因（yīn）为这（zhè）是个典型的行政犯，它可以（yǐ）随着行政法规的变（biàn）动和市场（chǎng）经（jīng）济（jì）的发展不断形成 刑事（shì）辩护（hù） 2021年09月19日 10827 浏览
将资金用于生产经营，是否仍（réng）构成非法吸（xī）收公（gōng）众存款罪？ 有观点认为行为人吸收资金后，将（jiāng）所吸收的资金主要（yào）用于生产经营，而非投入资金运（yùn）用，如放贷等（děng），就不构成非法吸收（shōu）公众存款罪。如周光权教授认为：“由于本罪是破坏金融秩序犯（fàn）罪，行为人非（fēi）法吸收的是公众的‘存款’，而不是非（fēi）法吸（xī）收（shōu）公（gōng）众的‘资金’，所以，按照法益（yì）保护的原理，行为人（rén）必须是将吸收的存（cún）款用（yòng）于信（xìn）贷目的，即吸收存款后再（zài）发（fā）放贷款（用于货（huò）币、资本的经营（yíng））的，才有可能构成（chéng）本罪。惟其如此，行为人才会对合（hé）法的金融机（jī）构（gòu）即银 刑事辩护 2020年03月22日 4277 浏览
