正文
核心条款(kuǎn):
第(dì)十一条 当事人对高(gāo)级人民法院作出的已经发生法律效力的民事、行政判(pàn)决、裁定,认为有错误(wù)的,应当向原(yuán)审(shěn)高级人民法院申(shēn)请再审;符合下列情形之(zhī)一的,可以(yǐ)向最高人民法(fǎ)院申请再审:
(一)再审申请人对(duì)原(yuán)判决、裁(cái)定认定的(de)基本事实、主要证(zhèng)据和(hé)诉讼程序无异议,但认为(wéi)适用法律有错误(wù)的;
(二)原(yuán)判决、裁定经(jīng)高级人民法院(yuàn)审判委员会讨论决(jué)定的。
解读(dú):意味着(zhe)今后(hòu)若向最高院(yuàn)申(shēn)请再审,必须满足上述两个条件之一。
第十六条 当事人向(xiàng)最高(gāo)人民法院申请(qǐng)再(zài)审的(de),最(zuì)高人民法院应当向其释明委托律师(shī)作(zuò)为诉讼代理人的必要(yào)性。
对于委托律师有困难的再审申请人,最高人民法院应当及时告知其(qí)有权申请法律援助。
解读:没钱委托(tuō)律师的,去申请法律援(yuán)助(zhù)。
法〔2021〕242号(hào)
最(zuì)高人民法院
关于印发
《关于完(wán)善四级法院审(shěn)级职能
定位改(gǎi)革试点(diǎn)的实(shí)施办法》
的通知
各省、自治区、直(zhí)辖(xiá)市(shì)高级人民法院,新疆(jiāng)维吾尔自(zì)治区高级人民法院(yuàn)建设兵团(tuán)分院(yuàn):
根据中央全面深化改(gǎi)革(gé)委(wěi)员会审议通过的《关于完善四级法院审级(jí)职能定位的改(gǎi)革方案(àn)》(中(zhōng)政委(wěi)〔2021〕45号)和第(dì)十三届全国人大常委会第三(sān)十次(cì)会议作出的《全国人民代表(biǎo)大会(huì)常务委员会关于授权最(zuì)高人民法院组(zǔ)织开展(zhǎn)四级法院审级职能定位改革试点工作的决定(dìng)》(人(rén)大常会字(zì)〔2021〕38号),结合工(gōng)作实际,经(jīng)认(rèn)真研究(jiū),最高人(rén)民法院制定了(le)《关于完善四级(jí)法院(yuàn)审级(jí)职能定(dìng)位改革试(shì)点的(de)实施办法》,已于2021年9月16日由最高人民法(fǎ)院审判(pàn)委员会第1846次会议通(tōng)过,自2021年10月1日(rì)起施行。现将文件印发给(gěi)你们,请认真组织实施。实施过程中(zhōng)遇(yù)有情况和问题,请及时层报最高(gāo)人民法院。
最高人民法(fǎ)院(yuàn)
2021年9月27日
关于(yú)完善
四级法院审级职能定位
改革试(shì)点的实施办法
为进(jìn)一步深(shēn)化诉讼制度改革,明确四(sì)级法院审级职能(néng)定(dìng)位,加强(qiáng)审(shěn)级制(zhì)约监督体(tǐ)系建设,实现依法纠错与维护生效裁判权(quán)威相统一,推动法律正(zhèng)确统一适用,根据中(zhōng)央全(quán)面深化改革委员会审议通过的《关于完善(shàn)四(sì)级法院审级职能定位的改革方案》、第十(shí)三(sān)届(jiè)全国人(rén)民代表大会常务委员会第三十次会议作出(chū)的《关于(yú)授权最高人(rén)民法院组织开展四级法院审级职能定位改革试点工作的决定》和相关(guān)法律规(guī)定,结合审判工作实(shí)际(jì),制定本(běn)办(bàn)法。
一、一般规定
第一条 各级(jí)人(rén)民法(fǎ)院应(yīng)当(dāng)根据本办法(fǎ),健全工作衔(xián)接机制、完善(shàn)内设(shè)机构设置、优(yōu)化审判力(lì)量(liàng)配置,在实现审判重心(xīn)进一步下沉的同时,推(tuī)动将涉(shè)及重大(dà)国家利(lì)益、社会公共利(lì)益和具有普(pǔ)遍法(fǎ)律适用指导(dǎo)意义的案件交由较(jiào)高层级法院审理,逐步实现(xiàn)基层人民(mín)法(fǎ)院重在(zài)准确(què)查明(míng)事实、实质化解纠纷;中级(jí)人民法院重在二审(shěn)有效终审、精(jīng)准定分止争;高级人民法院重(chóng)在再审依法纠错、统一裁判尺度;最(zuì)高人民法院监督指导全国审(shěn)判(pàn)工(gōng)作、确保法律正确(què)统一适用。通过依法有序开展试(shì)点工作,充(chōng)分发(fā)挥四级两审审(shěn)级制度优势(shì),加快(kuài)推(tuī)进(jìn)审判(pàn)体系和审判能力现代化,为(wéi)全面(miàn)建(jiàn)设社会主义现代(dài)化国家提供有力司法服务和保障。
二、完善行政案件级别管辖制度(dù)
第二条 下列以县级、地市级人(rén)民政府为(wéi)被告的第一审行政案(àn)件,由(yóu)基层人民法院管辖:
(一)政府信息公(gōng)开案件;
(二)不履行法定职责的案件;
(三)行政(zhèng)复(fù)议机关不予(yǔ)受(shòu)理(lǐ)或者程序性驳回复(fù)议(yì)申请的案件(jiàn);
(四(sì))土(tǔ)地、山林等自然资源权属争议行政裁决案件。
第三条 中级人(rén)民法院对于公民、法人(rén)或者其(qí)他组(zǔ)织以(yǐ)县级、地市级人民政府为被告提起的诉讼,根据(jù)本办法第二(èr)条不属于本院管(guǎn)辖的,应当及时告知其向有管辖权(quán)的基层(céng)人(rén)民法(fǎ)院提起(qǐ)诉讼;当(dāng)事人坚持起诉的,可(kě)以(yǐ)将案件(jiàn)直接移送有管辖(xiá)权的基层人(rén)民法院。
三、完善案件提级管(guǎn)辖机制
第四条 基层人民法(fǎ)院对所管辖的第一审民事、刑事、行(háng)政案件,认为属于下列情形之(zhī)一,需要(yào)由中级人民法院审(shěn)理的,可(kě)以报(bào)请上一级人民法院审理:
(一)涉及重(chóng)大国家(jiā)利益、社会公共利益,不宜由基(jī)层人民法(fǎ)院(yuàn)审理的;
(二)在辖(xiá)区(qū)内属(shǔ)于新类(lèi)型,且案(àn)情疑难复杂的;
(三(sān))具(jù)有普遍(biàn)法律适用(yòng)指导(dǎo)意义的;
(四)上一级人(rén)民法院或者其辖区内各(gè)基层人民法院之间(jiān)近三年裁判(pàn)生效(xiào)的(de)同类案件存在重大法律适用分歧(qí),截至(zhì)案(àn)件审理时仍未解决的;
(五)由中级人民法院一审更有利于公正审理(lǐ)的。
中级人民(mín)法院对辖区基层人民法院已经受理的第一审民事、刑事、行(háng)政案件,认为属于上述情形之一,有必要由本院审理(lǐ)的,应当(dāng)决定提(tí)级管辖。
第五条 中级人民法院(yuàn)对所管辖(xiá)的第(dì)一(yī)审民(mín)事(shì)、刑事、行政案件,认(rèn)为属于下列情形之一,需要(yào)由高(gāo)级(jí)人民(mín)法(fǎ)院(yuàn)审理的,可以报(bào)请上一级人民法院审理:
(一)具(jù)有普遍法律(lǜ)适用指导意义(yì)的;
(二)上一(yī)级人(rén)民法院(yuàn)或者其辖区内各中(zhōng)级人民(mín)法(fǎ)院(yuàn)之(zhī)间近三年裁判生效的同类案(àn)件存(cún)在重(chóng)大法律适用分歧(qí),截至案件审理时仍未(wèi)解决的(de);
(三(sān))由(yóu)高级人民法(fǎ)院一审(shěn)更有利(lì)于公正审理的。
高(gāo)级人民法院对辖区中级人民法院已经受理的第一(yī)审民(mín)事、刑(xíng)事、行政案件,认为(wéi)属于上(shàng)述情形之一,有必要由本院审理的,应当决定提(tí)级管辖(xiá)。
第六条 本办法所称具有普遍法律适用指导意义的案件,是指法律、司法解释规(guī)定不明确或者司法解释没有规(guī)定,需(xū)要通过(guò)司法裁判进(jìn)一步明确法律(lǜ)适用的案件。
第七条 案件报请(qǐng)上一级人民(mín)法院审理的,应当经本院院长批准(zhǔn),至迟于(yú)案件法(fǎ)定审(shěn)理期限届满三十日前报(bào)送(sòng);涉及法律(lǜ)统一(yī)适(shì)用问题的,应当经审判委员会讨论决定。
第八(bā)条(tiáo) 上级人民法院收到下一(yī)级人民法(fǎ)院根据本办法第四条、第五(wǔ)条(tiáo)提(tí)出的请求后,由立案庭转(zhuǎn)相关审判庭审查,并(bìng)应当(dāng)在十(shí)五(wǔ)日(rì)内作(zuò)出下述处理:
(一(yī))同意提级(jí)管辖;
(二)不(bú)同意提级管辖。
中(zhōng)级、高级人(rén)民法(fǎ)院根据本办法第四条、第(dì)五(wǔ)条提级管辖(xiá)的(de)案件,应当报上一(yī)级人民法院(yuàn)立案庭备案。
第九条 上级人民法院决定提(tí)级管辖的案件,由(yóu)检察(chá)机关提起公(gōng)诉的,应(yīng)当同时书面(miàn)通知同级人(rén)民检察院(yuàn)。
原受诉(sù)人民法院收到上(shàng)一级人民法院同(tóng)意提(tí)级管辖(xiá)的(de)文(wén)书后,应当在十日内将案卷材料移(yí)送上一(yī)级(jí)人民法院,并(bìng)书面通知当事人;对检察(chá)机关提(tí)起公(gōng)诉的(de)案件,应当书面通知(zhī)同级人民(mín)检察院,将案卷(juàn)材料退(tuì)回检察(chá)机关,并(bìng)书面通知当(dāng)事人。
第十条 按本办法提级管辖案件(jiàn)的审理期(qī)限,自上一级人民法(fǎ)院立案(àn)之日起重新计算(suàn)。
向上一(yī)级人民法院报送期间和上一级人民法(fǎ)院审查处理期间,不计入原审案(àn)件(jiàn)审理期限。
四、改(gǎi)革再审程序
第十(shí)一条 当事人对高级人民(mín)法院作出的已经(jīng)发生法律效力(lì)的民事、行政判决(jué)、裁定,认为有错误的,应当(dāng)向原审高级人民法院(yuàn)申请再审;符合下列情(qíng)形之一的,可以向最(zuì)高人民法院(yuàn)申请再审:
(一)再审申请人(rén)对原判决、裁(cái)定认定的基本(běn)事实、主要(yào)证(zhèng)据(jù)和诉讼(sòng)程(chéng)序无(wú)异议,但认为(wéi)适用(yòng)法律有错误的;
(二)原判决(jué)、裁定经(jīng)高级人民(mín)法院审判委员会讨论决定(dìng)的。
当事人对高级人民法院作出(chū)的已经发(fā)生(shēng)法律效(xiào)力的民事(shì)、行政调解(jiě)书申请再审的,应当向相(xiàng)关高级人民法院提出(chū)。
第十二条(tiáo) 当(dāng)事(shì)人根据(jù)本办法(fǎ)第十一(yī)条第(dì)一(yī)款第一(yī)项向最高人民法(fǎ)院申(shēn)请再审(shěn)的,除依法必须载明的事(shì)项外,应(yīng)当在再审(shěn)申(shēn)请书中声明对原判决、裁(cái)定认定(dìng)的(de)基本事实、认定事实(shí)的主要证据、适(shì)用(yòng)的(de)诉讼程序没有异议,同(tóng)时载明案件所涉法律适用(yòng)问题的(de)争(zhēng)议焦点、生(shēng)效裁判(pàn)适用法律(lǜ)存在(zài)错误的论证(zhèng)理(lǐ)由和依据。
再(zài)审申请人提交的再(zài)审(shěn)申请书不符合前款要求的,最高人(rén)民法院应(yīng)当给予指导和释明(míng),一次(cì)性(xìng)全面告知其在十日(rì)内(nèi)予以补(bǔ)正。再(zài)审(shěn)申请人无正当理由逾期未予(yǔ)补正(zhèng)的(de),按撤回申请处理。
第十三条 最高人(rén)民法院(yuàn)应当自收(shōu)到民事、行政再审申请书之日起(qǐ)三十日(rì)内,决定由(yóu)本院或者(zhě)作出生效判决(jué)、裁定的高级人民(mín)法院(yuàn)审查。民(mín)事、行政申(shēn)请(qǐng)再(zài)审案件符(fú)合(hé)下列情(qíng)形之一的,最高人民法院可(kě)以决(jué)定由原审高级(jí)人民法院审查:
(一)案件可能存在基本(běn)事实不清、诉讼程序违法、遗漏诉讼请求(qiú)情(qíng)形(xíng)的(de);
(二)原(yuán)判决、裁(cái)定适用法律可(kě)能存在错误,但不具(jù)有法(fǎ)律(lǜ)适用指导意义(yì)的。
最高人民法院决定将案件交原(yuán)审高级人民法院审查的,应当在(zài)十日内将决定书、再审申请书(shū)和相(xiàng)关材料送原审(shěn)高级人(rén)民法院立案庭(tíng),并书面(miàn)通(tōng)知再审申请(qǐng)人。
第(dì)十四条 原判决、裁定(dìng)适用(yòng)法律确有错(cuò)误,且符(fú)合下列情形之一的(de),最(zuì)高(gāo)人民法院应当裁定提(tí)审:
(一)具(jù)有普遍法律适(shì)用指导意(yì)义的;
(二)最高人民法院或者不同高(gāo)级人民法(fǎ)院之间近三年(nián)裁判生效的同类(lèi)案件存在重(chóng)大法律适(shì)用分歧,截至案件(jiàn)审理时仍未解决的;
(三(sān))最高人民法院认为(wéi)应当提(tí)审的其他(tā)情形。
最高人民法院对地方各级人民(mín)法院、专门人民法院已经发生法律效力(lì)的判决、裁定,发现确有错误,且符合前款(kuǎn)所列(liè)情形(xíng)之一的,可(kě)以裁(cái)定提审。
第十五条 高级人民法院对受理的(de)民事、行政申(shēn)请再审案件,认为原判决、裁(cái)定(dìng)适用法律确(què)有错误(wù),且符合(hé)本办法(fǎ)第十(shí)四条第一款(kuǎn)第一项、第二项所列情形之一,需要由最高人(rén)民法院(yuàn)审(shěn)理(lǐ)的,经审判委员(yuán)会讨论(lùn)决定后,可以报请最高人(rén)民法院审(shěn)理。
最(zuì)高人(rén)民法院收(shōu)到高级人民法院根据前(qián)款规定提出的请求后,认(rèn)为有必要由(yóu)本(běn)院审(shěn)理的,裁定提审(shěn);认为没有必要的(de),不予提审。
第十六条 当事人向最高人民法院申请再审的,最高人民法院应当向(xiàng)其释明(míng)委(wěi)托律师作(zuò)为诉讼(sòng)代理人的(de)必要性。
对于委(wěi)托律师(shī)有(yǒu)困难的再审申(shēn)请人,最高人(rén)民法(fǎ)院应当及时告知其(qí)有权申请法律援助。
五、完善最(zuì)高人民法院审判权力(lì)运行机制
第十七条 最高人民法院立案庭和各巡回法庭、知识产权法庭的诉讼(sòng)服务中心根据法律、司法解释和本办(bàn)法第十二条的规定收取(qǔ)申请再审材(cái)料,确保(bǎo)材料齐全;材料(liào)齐全(quán)的,交由相关审判(pàn)庭(tíng)、巡(xún)回法(fǎ)庭(tíng)、知识产权法庭(tíng)的审判人员审核。
第十八条 因(yīn)统一法律适用、审判(pàn)监督管(guǎn)理(lǐ)等(děng)工作需要,最高人民法院相关审(shěn)判庭和各巡(xún)回法庭、知识产权(quán)法(fǎ)庭可以向审判管理办公室(shì)提出申(shēn)请,报院(yuàn)长批准后,组成跨审判机构的五(wǔ)人以上合议(yì)庭(tíng)。最高人民法院院长认为确有(yǒu)必要的(de),可以直接要求(qiú)就特定案件(jiàn)组(zǔ)成跨审判机构(gòu)的(de)合议庭,并指(zhǐ)定一名大法官担任审判长。
最高人民法院(yuàn)开庭审理具有普遍法律适用(yòng)指导意(yì)义的案件,可以(yǐ)结合案件情(qíng)况(kuàng),优化庭审程序,重点围绕案件(jiàn)所涉法律适(shì)用问题(tí)展开(kāi)。
第十九条 最高人(rén)民(mín)法院相关审判庭和各巡回法庭、知识产权法庭认为有必要召(zhào)开(kāi)跨审判(pàn)机构的专业法官会议,研究解决跨部门的法律适用分歧或(huò)者跨领域的重大法律适用问(wèn)题的,可以向审(shěn)判管(guǎn)理(lǐ)办公室提出申请。
最高人(rén)民法院(yuàn)各审判机构或者跨(kuà)审判机构召开的专(zhuān)业法官会议,涉及法律(lǜ)适用问题(tí)的,应当形成纪要(yào),统一(yī)送审判管理办公室备案。各审判(pàn)机构(gòu)之(zhī)间存在重(chóng)大(dà)法(fǎ)律(lǜ)适用分歧,经专业法官会(huì)议讨论未能解决的,由审判管(guǎn)理办公室(shì)呈报院长提交(jiāo)审判委(wěi)员会讨论(lùn)。
六、附则
第二十条 本(běn)办法(fǎ)第(dì)二条、第(dì)三(sān)条(tiáo)仅适用于北京、天津、辽宁、上海、江苏(sū)、浙江、山东、河南、广东、重(chóng)庆(qìng)、四(sì)川(chuān)、陕西(xī)省(市(shì))高级人民法院辖区内的中级、基层人民法院。
本(běn)办法关(guān)于中级人民(mín)法院的规定,海事法院、知识产权法院、金融法院(yuàn)和铁路运输中级法院等可以参照适用(yòng);关于基(jī)层人民法院的规定,互联(lián)网(wǎng)法院、铁路运输(shū)法院等可以参(cān)照(zhào)适用。
第(dì)二十一(yī)条 各高级人民(mín)法院(yuàn)应当根据本办法,结合对应开展的试点工(gōng)作,制定具(jù)体实施(shī)方案和相关制度(dù)规定,并(bìng)于2021年11月5日(rì)前报(bào)最高人民法院备案。
各(gè)高级人民(mín)法院在制定实施(shī)方案(àn)、修订(dìng)现有规范、做好机制衔接(jiē)的前提下,自(zì)本(běn)办法实施之日起全面启(qǐ)动(dòng)试(shì)点工作(zuò),试点时间两年。2022年(nián)7月31日前,各高级人民(mín)法院应当形(xíng)成试点工作中(zhōng)期报(bào)告(gào)报最高(gāo)人民(mín)法院。
各高级人民法(fǎ)院应当结合试点工作实际,在中央相关政策指导下,积极争取省级组织部门、机构编制部门的支持配合,优化(huà)辖区法院(yuàn)的机(jī)构(gòu)人(rén)员编制、员额,推动编(biān)制(zhì)、员额配置(zhì)向基层和办案一线倾斜。关于优化各级人民法(fǎ)院编制机构、法官配备的相关(guān)问题,另行规定。
第(dì)二十二条 本办(bàn)法由(yóu)最高(gāo)人民法院负责(zé)解释。
第(dì)二十三条(tiáo) 本(běn)办法报全(quán)国人(rén)民代表(biǎo)大会常务委员会备案,自(zì)2021年10月1日起施行。之前有(yǒu)关司法(fǎ)解释、司法指导(dǎo)性文件的规定与本(běn)办法(fǎ)不一致的,按照本办法执行(háng)。
中级人民法院于本(běn)办(bàn)法实施之前受理(lǐ)的(de)第一审行政案件,实施当日尚未(wèi)审结的,应当继续审理(lǐ),并按(àn)照(zhào)相(xiàng)关法(fǎ)律规定作出裁(cái)判。
最高人民法院(yuàn)于本办法实施之前受(shòu)理的民事、行政申请再(zài)审案件,实(shí)施当日尚未审查完毕的,应当继续审查,并按照相关法律规定作(zuò)出处理(lǐ)。